进化论刚刚出现时引起了一场风暴似的辩论，当时大多数科学领袖反对进化论。而现在,别人告诉我们这不再仅仅是一种理论，而是一项确凿的事实。在今天的学校里，老师教学生“人是由猴子变的”,并把这当作了事实.在历史课上，猿人和罗马人的存在同样真实；而在地理课上，老师也把受了进化论观点影响的地质学教给学生。

        我们的整个科学世界实际上已经被进化论的观点影响了。人们认为根本没有创造者，人类是逐渐进化而来的，因此人的坏行为只不过是他动物过去的残余。以上观点都是建立在作为“事实”的进化论之上的。那么，进化论真的是已经被证明了的事实吗？

         首先让我们来考虑一个特殊的问题：进化论如何获得了这样的成功？

        进化论当然不是由达尔文首先提出的,在达尔文之前就有许多科学家相信它。它早在古希腊就已经出现，Anaximader宣称人是由鱼进化来的,而Empedocles则断言动物是由植物衍生出来的。但这些观点在当时并未被普遍接受。

        进化论未被接受的原因是当时流行另一种生物起源理论，即“自生论”。“自生论”告诉人们生物可以突然从泥土中产生出来。亚里士多德和其他一些人在公元前几个世纪就提出了这个理论。他们确信他们能看到昆虫(比方苍蝇)突然从土里出现。既然昆虫可以由泥土产生，那么其它生物为什么不可以呢？这种理论和进化论一样地不科学。Gregory在公元400年就指出如果生物都是由土变的，那就没有必要相信有一位创造者--上帝了。人们却忽视了他的批评。真不可思议，“自生论”居然被认同了相当长的时间，直到上个世纪巴斯德才最终提出了反证—这真是不可思议，。

       那么长时间人们都相信“自生论”真是令人震惊，因为大科学家William.Harvey在巴思德之前200年就对它提出了挑战。17世纪Redi又对“自生论”进行了科学研究。和他同时代的人相信蛆是从腐败的肉中自生的。Redi把肉罩起来进行实验，这样苍蝇就不能在肉上产卵，蛆自然也生不出来了。

      “自生论”被否定是很自然的。但是为什么这么多年人们都一直接受它呢？为什么在那么多科学家提出反对意见并作了反证实验后，自生论--作为一个错误的理论--还被拥护了如此长的时间呢？我相信其中之原因正和进化论如今被如此广泛接受一样。用科学家Haeckel的观点来概括就是：“自生论必须是真的，不然就必须承认有一位创造者。人们相信这种理论是因为他们不再想去相信圣经中的上帝了。”事实上如今人们相信进化论的原因也正是如此。从某些方面来看，进化论简直是“自生论”迷信经过精心包装后的再次出现--它岂不是也教导生物是“突然”从非生物变来的吗？