对进化论者而言，一万年只是沧海一粟。这么短的时间里不会产生任何进化上的意义。进化论者相信地球已经有45亿岁了。他讥笑在圣经的基础上发表的声明：地球至多只有一万岁。
45亿或是一万---我们该相信哪一个呢？当我们思考地球的历史时，我们是以前年作单位还是以百万年作单位呢？
以下我们会看到，所有曾经用于测量地球年纪的方法都是建立在均变论的基础上：即一切现象从古到今都是持续的，如今的地貌并不是由任何一场大灾难形成的。而他们所用的有些方法甚至取自于他们正试图去证明的进化论！
我们必须来思考两个主要问题：1“地球有多老？”2“地球上存在生命有多久？”
最早用来确定地球年龄的方法是以所花费的时间为基础的。首先地球从一团熔岩冷却的时间，然后是海里积聚盐份的时间，再后是沉积岩磊成目前的层次的时间。这些方法得出了和进化论相矛盾得结论。于是被进化论者否定了，因为他们给地球算出的年龄不够地球的进化所用。
本世纪初，科学家们开始完善用放射物质来测定地球年龄的方法，这为今天地球年龄的判断打下了基础。
放射的基础是放射性物质的原子是不稳定的---这就是说它们有分裂并成为较小的原子的趋势。在分裂的过程中，能量以各种射线的方式从放射性原子中释出。
并不是一种特定物质的所有所射性原子裂变的速度都相同。可能一个原子只存在几秒种，而同样实质的另一个原子的衰变会持续几千年。
科学家设定了一个非常重要的用来计算放射性物质的年龄的标准：半衰期。（半衰期指的是一种放射性物质一半原子衰变成为其它原子所需要的时间长度。）
曾被广泛用来计算地球秒年龄的放射性物质是铀，在一系列衰变之后，它成为铅。用铀来推断地球年龄的方法见表一。
假设有一块岩石中测出含有6.25%的铀，其余的部分由铅组成。它提出了一个对放射性推断非常重要的疑问，这疑问不仅仅适用于铀测量法，而且适用于所有的放射性元素。这就是：不可能肯定每种元素（在这里是铀和铅）刚开始时各自有多少。于是出现了“想当然”-—而最终得出的地球年龄却完全依靠对于最初成分比例的设想。因此，如果有一项设想是错误的，最后得出计算值也就是错误的了。
在图1的例子里，地球的年龄根据所采用的假设而变化，从180亿到45亿。
表一：铀-铅测量法：
以上的这片岩石包含了6.25%的铀和93.75%的铅。它有几岁？以下的测量都假设铀的半衰期是45亿年
用方法1对这些假设进行鉴定显示出有充分的理由相信它们并不有效。
1）假设最初的岩石里没有铅没有基础。有些从COLORADO的一座矿山中发掘的岩石用方法1的假定来推断，得出地球的年龄是7.25亿年。后来认识到有75的得铅可能原本一开始就在那里！那就意味着假设中的7.25亿年太高了。
2）方法1假设岩石中铀和铅除了衰变以外一点也没有丢失，实际上铀会因为其它方式丢失。铀经常存在的方式很容易在弱酸中融化。实验证明了在一些花岗岩中最多会有90%的放射性元素可能在用弱酸过滤时从岩石表面消失。
3）关于半衰期的真正长度在科学家们中间已经有了一些争论。45亿年看上去已经是铀的准确半衰期了，可并不是用于测量的所有放射性元素都有如此肯定的半衰期。
在方法2、3中也铀同样的疑问。例如最初岩石中包含50%铀和50 n铅的假设也并没有被证明。
很明显一快岩石被计算出的年龄会因为采用的假设不同而相差很大。因此铀测量法看来也是不可靠的。因为没有任何方式可以肯定它所包含的假设。这从这些假设所得出的不一致的结论中得到了证明。实际上，用铀来推断的方法遇到了这么多困难，以至于许多早期的技术变得不可靠了。
最近流行的方法是“铅同位素比率法”（同位素是指同一元素的质量数不同的各中原子互为同位素，即质子相同，中子不同）。从岩石中取出的一片用来测量的铅中常包含着几种铅的不同的同位素，研究者就用各个同位素之间的比率推断地球的年龄。但是这种方法本身就有很大的猜测成分，因为没有人知道最初各种同位素各自的含量，也不知道有多少同位素是从铀衰变来的。
为了竭力对抗遇到的“铀推断法”中的难题，科学家们用三种不同的放射推断法来试图证明岩石的年龄。如果三种方法给出了相同的岁数，就对结论提供了一些肯定根据。三种常用方法是测量以下比率：
1 铀238/铅206 （238U/206PB）
2 铀235/铅207 （235U/207PB）
3 铅207/铅206 （207PB/206PB）
206铅和207铅是给铅的两种不同的同位素的符号，同样238铀和235铀也是铀的同位素。
当这三种方法应用于同一片岩石时，常会得出不同的结论。当对瑞典的一些岩石进行分析时（这些岩石中还附带有化石），三种方法各自给出了3.8亿、4.4亿和8亿年！
现在普遍认可了这些结果是不一致的。对于这些不一致有一种解释，如果这个解释最终被证明是真的，那对铀测量法来说会是一次致命的打击。
在一块放射性矿石中，某种铅的同位素会通过已知的“中子伽玛”的反应变成另一种，铅206可能转换成铅207，铅207成为铅208。如果这真的发生，就可能解释为什么不同的方法给出不同的答案。这也意味着铅测量法对于测量是毫无用处的。推测岩石年龄的科学家不知道铅207是从铀衰变成的还是从铅206通过“中子伽玛”反应变成的。